In het voorjaar van 2010 heeft in alle districten een pilot plaatsgevonden gericht op de invoering van het schikkingsvoorstel in het amateurvoetbal. Het verloop van deze pilot is als succesvol ervaren. Vandaar dat het bestuur amateurvoetbal heeft besloten om met ingang van het seizoen 2010/’11 het werken met een schikkingsvoorstel in het gehele amateurvoetbal in te voeren. Het gaat hierbij zowel om de competitiewedstrijden als om beker- en nacompetitiewedstrijden.
Werken met het schikkingsvoorstel kent praktische voordelen voor de betrokken partijen. Zo neemt het aantal administratieve handelingen af en kunnen beslissingen sneller worden doorgevoerd

Wat is een schikkingsvoorstel?
Eenvoudig gezegd is een schikkingsvoorstel een voorstel tot het maken van een afspraak met de ontvanger van een directe rode kaart (meestal een speler) over de hoogte van de straf die hij of zij ten gevolge van een overtreding behoort te krijgen.
De tuchtcommissie biedt een lagere straf aan dan de straf die daar volgens de richtlijnen voor staat en in ruil daarvoor legt de speler zich neer bij de straf die wordt voorgesteld. Op het moment dat de “overeenkomst” is gesloten kan hier niets meer aan worden veranderd. Het is dan niet meer mogelijk om in beroep te gaan.
Alleen bij een directe rode kaart
Vooralsnog komen alleen overtredingen die leiden tot een directe rode kaart in aanmerking voor een schikkingsvoorstel. In bepaalde situaties kan de tuchtcommissie echter besluiten om niet tot een schikking over te gaan. Dit is bijvoorbeeld het geval bij zeer ernstige overtredingen.

Inzenden formulieren
Het schikkingsvoorstel wordt gebaseerd op het wedstrijdformulier en het rapportformulier van de scheidsrechter (en de eventuele rapportformulieren van aangestelde assistent-scheidsrechters en/of secretaris-tijdwaarnemer). Bij een directe rode kaart in het veldvoetbal dienen deze formulieren uiterlijk om 12:00 uur op de eerstvolgende werkdag na de dag waarop de wedstrijd is gespeeld in het bezit te zijn van het kantoor dat is belast met de organisatie van deze competitie. Voor het zaalvoetbal geldt dat bij een directe rode kaart deze formulieren vóór 24:00 uur op de eerstvolgende werkdag na de dag waarop de wedstrijd is gespeeld in het bezit dienen te zijn van het desbetreffende kantoor.

Het rapportformulier – dat voorheen bij een directe rode kaart door beide verenigingen moest worden ingezonden – hoeft niet te worden ingezonden tenzij de tuchtcommissie hier om vraagt.
Betrokkene beslist
Indien het wedstrijdformulier en het rapportformulier van de scheidsrechter tijdig worden ingezonden, ontvangt de betrokkene het schikkingsvoorstel al binnen enkele dagen. Als betrokkene akkoord gaat met het schikkingsvoorstel hoeft hij/zij niets te doen. De straf gaat dan automatisch in. Indien de betrokkene het schikkingsvoorstel niet aanvaardt, dient hij/zij dit persoonlijk en schriftelijk te berichten door middel van een gemotiveerd verweerschrift. Dit verweerschrift dient uiterlijk de derde werkdag na dagtekening van het schikkingsvoorstel in het bezit te zijn van het kantoor dat belast is met de organisatie van de betreffende competitie.
De tuchtcommissie zal dan alsnog de rapportformulieren van de beide verenigingen (en de eventuele rapporteur en waarnemer) opvragen. Op basis van het volledige dossier doet de tuchtcommissie vervolgens uitspraak. Tegen deze uitspraak kan men, op enkele uitzonderingen na, wel in beroep gaan.

Directe rode kaartregeling
De zogenaamde directe rode kaartregeling blijft gewoon van toepassing. Dit betekent dat een speler of wisselspeler aan wie tijdens of na een bindende wedstrijd een directe rode kaart is getoond, niet gerechtigd is om uit te komen in de eerstvolgende bindende wedstrijd van zijn of haar team. Verder is hij of zij niet gerechtigd in enig ander team van zijn of haar vereniging uit te komen tot en met de dag waarop dit team deze eerstvolgende wedstrijd heeft gespeeld.

Meer informatie
Op de site knvb.nl/tuchtzaken vindt u een overzicht van de aandachtspunten per doelgroep. Dit overzicht kunt u ook voor uw clubblad en eigen website gebruiken. Daarnaast vindt u hier ook de volgende documenten:
 Handleiding schikkingsvoorstel amateurvoetbal (inclusief de richtlijnen voor de hoogte van de straffen)
 Digitale rapportformulieren
 Digitaal verweerschrift
Het vriendelijke verzoek aan de besturen van de verenigingen om in ieder geval ook de verenigingsscheidsrechters te informeren.

Als u nog vragen heeft, dan kunt u contact opnemen met de afdeling tuchtzaken van uw district.

In aansluiting op eerdere berichtgeving attenderen wij u nogmaals op de regiobijeenkomsten die in ons district gehouden worden. Wij hopen dat u evenals vorig seizoen in grote getale aanwezig zult zijn want wij hebben voor u een leerzaam en interessant programma samengesteld. Mocht u onverhoopt toch niet kunnen dan kunt u dit kenbaar maken bij uw regiobeheerder.

Bij alle bijeenkomsten is de aanvang 19:30 uur waarbij wij u vriendelijke verzoeken om op tijd aanwezig te zijn.

Veldvoetbal :
Woensdag 1 september 2010    Zalencentrum Coelenhage te Wezep – regio A
Maandag 6 september 2010      Voetbalvereniging CSV Apeldoorn te Apeldoorn – regio B
Dinsdag 7 september 2010       Zalencentrum Radstake te Varsseveld – regio E
Maandag 13 september 2010    Zalencentrum van der Valk te Hengelo OV regio C
Woensdag 15 september 2010  Zalencentrum de Wanmolen te Zetten – regio D

Zaalvoetbal :
Donderdag 2 september 2010   Sporthal Rijkerswoerd te Arnhem
Donderdag 9 september 2010   Zalencentrum de Radstake te Varsseveld
Dinsdag 14 september 2010      Zalencentrum Coelenhage te Wezep

Hallo Collega’s

Denk aan sluitingsdata test en toets.

Willen de scheidsrechters en assistent scheidsrechters die zich nog niet hebben aangemeld voor test en toets op 14 september a.s. , en toch willen deelnemen in Almelo, zich voor de sluitingdata opgeven.

Sportieve groet uit De Pollen,

Jan.

Roelof Luinge treedt voorlopig niet in dienst van de KNVB. Dat heeft de voetbalbond dinsdag bekendgemaakt. De KNVB had de oud-scheidsrechter een aanbod gedaan om als adviseur van de technische staf en als coach/docent in Zeist te komen werken. Luinge heeft het aanbod geweigerd omdat hij die functie niet met zijn reguliere werkzaamheden kan combineren.

De door de KNVB aangeboden functies zouden Luinge twaalf uur per week kosten, waardoor hij daarnaast in de Topklasse kon blijven fluiten. Afgelopen seizoen moest de arbiter noodgedwongen met pensioen omdat de KNVB zijn contract niet wilde verlengen. De belastinginspecteur gaf zichzelf tijdens de tweede wedstrijd van de bekerfinale in de Kuip een publiekswissel.

Helemaal van tafel is een samenwerking tussen de voetbalbond en de 55-jarige Luinge nog niet. In de winterstop gaan de partijen nogmaals om de tafel om te bekijken of het tot een samenwerking kan komen.